Welke interpretatie van de schattingen is juist
summary(mod1)
#Call:
#lm(formula = rate ~ log10conc * state, data = Puromycin)
#Residuals:
# Min 1Q Median 3Q Max
#-17.018 -6.381 -1.005 7.616 13.323
#Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
#(Intercept) 164.588 5.153 31.938 < 2e-16 ***
#log10conc 62.129 5.020 12.375 1.54e-10 ***
#statetreated 44.606 6.811 6.549 2.85e-06 ***
#log10conc:statetreated 23.321 6.763 3.448 0.00269 **
---
#Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
#Residual standard error: 9.151 on 19 degrees of freedom
#Multiple R-squared: 0.968, Adjusted R-squared: 0.9629
#F-statistic: 191.3 on 3 and 19 DF, p-value: 2.267e-14
De verwachte rate van een enzymatische reactie, onder behandeling van Puromycin, zal een gemiddelde rate hebben die 62.129 counts/min/min hoger is vergeleken met de rate van een enzymatische reactie onder behandeling van Puromycin, indien de substraat concentratie tien keer hoger is.
De verwachte rate van een enzymatische reactie, onder behandeling van Puromycin, zal een gemiddelde rate hebben die 164.588 counts/min/min hoger is vergeleken met de rate van een enzymatische reactie onder behandeling van Puromycin, indien de substraat concentratie tien keer hoger is.
De verwachte rate van een enzymatische reactie, onder behandeling van Puromycin, zal een gemiddelde rate hebben die 44.606 counts/min/min hoger is vergeleken met de rate van een enzymatische reactie onder behandeling van Puromycin, indien de substraat concentratie tien keer hoger is.
De verwachte rate van een enzymatische reactie, onder behandeling van Puromycin, zal een gemiddelde rate hebben die 85.45 counts/min/min hoger is vergeleken met de rate van een enzymatische reactie onder behandeling van Puromycin, indien de substraat concentratie tien keer hoger is.