In de code hieronder heb ik een recursieve implementatie gedaan van het vragen aan de gebruiker om een string, waarin alleen kleine letters mogen worden gebruikt. Als de gebruiker iets ingeeft waar een incorrect teken in zit, zorgt een recursieve aanroep naar de functie ervoor dat een nieuwe input gevraagd wordt. Dit lijkt erop dat de loop-en-een-half vermeden wordt.

Opgave

Hoewel het altijd een slechte zaak is om de diepte van een recursieve aanroep afhankelijk te maken van de gebruiker, is deze implementatie niet alleen slecht, maar zelfs behoorlijk fout. Zie je wat er fout aan is, en hoe dat veroorzaakt wordt?

Tip

Het is niet de expressie letter < 'a' or letter > 'z'; die vergelijkingen zijn in orde.

Opmerking

Ik wil met klem benadrukken dat het idee hieronder slecht is. Je moet geen recursie gebruiken om doorsnee problemen af te handelen die net zo goed met iteraties gedaan kunnen worden. Recursie is bedoeld voor uitzonderlijke situaties. Zie dit niet als een voorbeeld van recursie, maar zie het als een voorbeeld van hoe recursie niet gebruikt moet worden. De voornaamste reden dat ik de code hier opneem is dat ik soms zie dat studenten dit soort code schrijven, en ik wil expliciet maken dat dat een slecht idee is.