summary(mBp3)
##
## Call:
## lm(formula = BPSysAve ~ Age * Gender, data = bpData, weights = 1/mSd$fitted^2)
##
## Weighted Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -4.3642 -0.8494 -0.0940 0.7605 6.5701
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 97.59709 0.63501 153.693 < 2e-16 ***
## Age 0.44082 0.01505 29.294 < 2e-16 ***
## Gendermale 13.36724 1.09017 12.262 < 2e-16 ***
## Age:Gendermale -0.19115 0.02420 -7.899 3.45e-15 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.319 on 4828 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.2182, Adjusted R-squared: 0.2178
## F-statistic: 449.3 on 3 and 4828 DF, p-value: < 2.2e-16
De onderzoeksvragen vertalen zich in de volgende nullhypotheses:
We kunnen opnieuw gebruik maken van een Anova approach.
mBp0 <- lm(BPSysAve ~ Gender, bpData, w = 1/mSd$fitted^2)
anova(mBp0, mBp3)
## Analysis of Variance Table
##
## Model 1: BPSysAve ~ Gender
## Model 2: BPSysAve ~ Age * Gender
## Res.Df RSS Df Sum of Sq F Pr(>F)
## 1 4830 10200.5
## 2 4828 8404.5 2 1796 515.86 < 2.2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
De posthoc testen kunnen we opnieuw uitvoeren a.d.h.v. het multcomp pakket.
library(multcomp)
bpPosthoc <- glht(mBp3, linfct=c(
"Age = 0",
"Age + Age:Gendermale = 0",
"Age:Gendermale = 0")
)
bpPosthoc %>% summary
##
## Simultaneous Tests for General Linear Hypotheses
##
## Fit: lm(formula = BPSysAve ~ Age * Gender, data = bpData, weights = 1/mSd$fitted^2)
##
## Linear Hypotheses:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## Age == 0 0.44082 0.01505 29.294 <1e-10 ***
## Age + Age:Gendermale == 0 0.24967 0.01895 13.175 <1e-10 ***
## Age:Gendermale == 0 -0.19115 0.02420 -7.899 <1e-10 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## (Adjusted p values reported -- single-step method)
bpPosthocBI <- bpPosthoc %>% confint
bpPosthocBI
##
## Simultaneous Confidence Intervals
##
## Fit: lm(formula = BPSysAve ~ Age * Gender, data = bpData, weights = 1/mSd$fitted^2)
##
## Quantile = 2.3154
## 95% family-wise confidence level
##
##
## Linear Hypotheses:
## Estimate lwr upr
## Age == 0 0.4408 0.4060 0.4757
## Age + Age:Gendermale == 0 0.2497 0.2058 0.2936
## Age:Gendermale == 0 -0.1911 -0.2472 -0.1351
Merk op dat de glht functie ons toelaat om de contrasten te definiƫren door de nulhypotheses expliciet te formuleren in een karaktervector waarbij gebruik wordt gemaakt van de naam van de pararameters in het model.
We kunnen besluiten dat er een extreem significante associatie is tussen leeftijd en de bloeddruk (p << 0.001). De bloeddruk bij twee vrouwen die in leeftijd verschillen is gemiddeld 0.44 mm Hg hoger per jaar leeftijdsverschil bij de oudste vrouw en dat verschil is extreem significant (p << 0.001, 95% BI \(0.41, 0.48\). De bloeddruk bij mannen die in leeftijd verschillen is gemiddeld 0.25 mm Hg hoger per jaar leeftijdsverschil bij de oudere man. (p << 0.001, 95% BI \(0.21, 0.29\). Het gemiddelde bloeddrukverschil tussen personen in leeftijd verschillen is gemiddeld -0.19 mm Hg/jaar hoger bij vrouwen dan mannen (p << 0.001, 95% BI \(-0.25, -0.14\)).